【読売新聞】　生活保護費を２０１３年から３年間、大きく減額していたのは違法だ、とした今年６月の最高裁判決を受け、政府が救済策をまとめた。 それによると、物価の下落を反映した当時の引き下げ率（４・７８％）を見直して２・４９％にまで縮小 ...

生活保護基準の引き下げをめぐる「いのちのとりで裁判」。最高裁でその違法性が“断罪”され、原告らが引き下げ前の基準に戻しての支給を求めていたが、国・厚労省は独自の試算を基に支給額を再計算し、大幅に減額した額を算出して、2025年度補正予算に計上した。

課税・非課税の収入ボーダーライン 2025年11月21日に、政府の新たな経済対策が閣議決定されました。

生活保護基準の大規模引き下げへ最高裁判所が「物価下落率（デフレ）調整」手法を違法と判断した判決に対し、厚労省が対応策を公表した。しかし、それは複雑で理解しにくい構造となっている。はじめてこの問題に触れる読者のために解説する。

止まらない物価高が家計を直撃する中、政府は生活防衛を掲げた総合経済対策に踏み切った。年末にガソリン税の暫定税率を廃止し、 価格 の上昇に歯止めをかける。さらに、真冬の電気・ガス料金は国が負担を肩代わりし ...

11月に閣議決定された経済対策に盛り込まれた子ども1人あたり2万円を給付する政策の賛否が割れている。毎日新聞が11月に実施した世論調査では、「評価する」が40％、「評価しない」が42％と拮抗（きっこう）した。子育て世代と子育てが終わったシルバー世代に ...

「人間の尊厳が大事にされていない社会なのかなと思う」。 鳥取市 生活と健康を守る会会長の角谷敏男さん（７３）はそうつぶやいた。最高裁に違法とされた２０１３～１５年の生活保護費の大幅な引き下げを巡って、厚… ...

国による２０１３～１５年の生活保護基準の大幅引き下げを違法とした最高裁判決を勝ち取った「いのちのとりで裁判」の原告・弁護団、支援者らは９日、国会内で緊急集会を開催しました。国に対し、同判決への対応として保護利用者全員の保護費を再減額するなどとした方針 ...

２０１３～１５年の生活保護費の引き下げを違法とした今年６月の最高裁判決を巡り、政府は補償額を引き下げ分の一部にとどめる方針を決めた。原告側は引き下げ分の全額補償を求めており、政府の対応を「司法軽視も甚だしい」と批判している。

２６人が犠牲となった大阪市北区の雑居ビル放火殺人事件から１７日で４年となるのを前に、遺族らが１６日、市内で記者会見した。被害者らが将来得られたはずの「逸失利益」を給付金算定に盛り込むなど、犯罪被害給付制度の拡充を訴えた。

病気やけがで生活に制限がある方を支える大切な制度ですが、「一度もらえたらずっと安心なの？」と疑問に感じていませんか。

65歳未満で年金を受給している夫婦世帯は、世帯主の年金収入が約171万3,000円、かつ、配偶者の年金収入が105万円の場合に住民税非課税世帯 となります。